Polska szynka? Wcale nie, bo hiszpańska. Lidl zdejmuje ją z półek
Problem wykrył jeden z klientów sieci sklepów Lidl w Łowiczu. Szynkę marki „Rzeźnik” sklep sprzedawał jako „Produkt Polski". Na etykiecie są jednak sprzeczne informacje: „Miejsce chowu: Hiszpania. Miejsce uboju: Hiszpania”.
W porozumieniu z Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS) skontrolowała 46 sklepów należących do sieci Lidl.
Szynka wieprzowa z Lidla ze złym oznaczeniem
– W zdecydowanej większości znakowanie było prawidłowe, a fałszowanie informacji o pochodzeniu wieprzowiny oraz błędne użycie logo Produkt Polski wykryto w jednym przypadku, wobec którego IJHARS prowadzi już postępowanie administracyjne. Czynności kontrolne prowadzone są również u producenta zakwestionowanego towaru – poinformował resort rolnictwa.
– Oznaczenie Produkt Polski jest możliwe tylko w przypadku, gdy mięso to zostało pozyskane ze zwierząt urodzonych, chowanych i ubitych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – podkreśla IJHARS i dodaje, że podmioty uczestniczące w obrocie danym artykułem muszą na każdym etapie posiadać informacje na temat nazwy tego artykułu oraz innych danych umożliwiających jego identyfikację i odróżnienie od innych artykułów rolno-spożywczych.
Lidl wyjaśnia pomyłkę dostawy i wycofuje szynkę z obrotu
Lidl zapewnia, że po otrzymaniu informacji o nieprawidłowości, niezwłocznie rozpoczęli wycofanie towaru ze sklepów. - Doszło do pomyłki w oznakowaniu po stronie dostawcy – wyjaśnia Aleksandra Robaszkiewicz, dyrektorka ds. korporacyjnych w Lidl Polska. – Skala problemu wynosiła około 0,2 procenta, dlatego błąd nie został wychwycony podczas kontroli całego procesu pakowania i etykietowania oraz na kolejnych etapach dystrybucji.
Kara dla podmiotów, które nie dopełniły wymogów informacyjnych, może sięgać trzykrotności przeciętnego wynagrodzenia za poprzedni rok i nie może być mniejsza niż 200 zł.
W 2024 roku IJHARS skontrolowała 573 partie artykułów rolno-spożywczych oznakowanych jako „Produkt Polski”, z czego nieprawidłowości stwierdzono w 124 (21,6 proc.). W pierwszym kwartale 2025 roku wykryto trzy takie przypadki.